ما أود قوله هنا:

أولا، أن هذه “رواية”، والرواية من المفترض أن تعبر بشكل ما عن أشخاص وأحداث واقعية، وطالما وافقنا على هذا فليس من حقنا أن نلوم الكاتب لرصده هذه الأحداث، فإن كانت بالرواية – مثلا – شخصية ملحدة لا يمكنني أن أرغم الكاتب على جعلها تشهر إسلامها في النهاية، لأن هذا لا يحدث دائما في الواقع، قد يحدث وقد لا يحدث.
وهذا أيضا – بالمناسبة – لا يعني أن الكاتب بشكل شخصي يوافق على ما تعتقده هذه الشخصية، بل ربما يؤمن بعكس كل ما تمثله هذه الشخصية، لكن هذه رواية وليست مقالا.. هنا الفارق.

ثانيا، أعتقد ـ بعد أن إنتهيت من الرواية ـ أن معنى “الهيصة” الذي يقصده الكاتب، ليس هو بالضرورة ما نتصوره نحن أصلا عن “الهيصة” لأن الكاتب ذكر الكلمة في أكثر من مكان مختلف بأكثر من معنى. جرب أن تستبدل كلمة “هيصة” في الإقتباس عاليه بكلمة “بطريقة مختلفة” مثلا وأعد قراءة الإقتباس وستفهم ما أعنيه.

هذه “رواية”، ولا يمكن أن ننتقد رواية لأننا نختلف مع معتقدات ووجهات نظر شخصياتها، لماذا؟ لأنها رواية!:)

ياخساره ان الابداع والاعجاب بقي بينسي حاجات كتير
لو هنصح حد هنصح صاحب المدونه انه لو مش هيشيل الكتاب عالأقل يشيل الاقتباس السيء ده اللي بيسيء لربنا سبحانه وتعالي عما يقوله السفهاء